大家认为中国球迷的收入水平已经达到看收费球吗多少钱的？

今天191招生网小编为大家带来了大家认为中国球迷的收入水平已经达到看收费球吗多少钱的？，希望能帮助到大家，一起来看看吧！

本文目录一览：

• 1、大家认为中国球迷的收入水平已经达到看收费球吗多少钱的？
• 2、中国足球队有史以来成绩最好的一次？
• 3、关于武林足球经理2的球迷和门票收入情况

大家认为中国球迷的收入水平已经达到看收费球吗多少钱的？

从“收费英超”看

“中国职业足球的几个症结”！！

英超收费不是新鲜事物，至少在我们这样的足记看来，职业体育的发展，终究要走到“收费体育”这个关口，只不过在发展中的中国，体育的很多规律和规则被曲解和错误引导，才导致专业体育依旧占据主动，而真正具备职业体育市场价值的项目被压制和限制，但这绝对不是职业体育的归宿。

“英超收费”了，很多人在抵制，因为看不着，我觉得很正常，作为幸福无比的中国球迷，收费时代已经距离我们不再遥远了，这不是“狼来了”的哀嚎，而是时代发展的必然，我曾经数次去欧洲采访，有时候一呆就是小半年，“收费电视”对于我的折磨真的难以名状，只要是有价值的比赛（当然以足球赛为主），我都不能从免费电视上看到直播，国家电视台最多也就是报道联赛新闻和直播一些青年队的比赛，每到周末，如果你没有去现场，那你要么去酒吧，要么去找朋友“看球”，如果你对足球感兴趣，那么花费是必须的。

以德国人为例，工薪阶层平均月收入也就是2500欧元左右，但现场看一场球要花40—60欧元，收费电视一场8欧元左右，可这些并不影响他们对于足球产品和关注球赛的投入，德国可能是世界上归属感最强的球迷群体，有时候一个2万五千人的小镇，一场足球赛可以坐足两万人，笔者认为其中的原因无外乎三点，一是联赛规范，竞争激烈，二是归属感强，俱乐部是球迷感情的寄托，三是现场气氛热烈，看球刺激，过瘾，真正在欧洲呆过的人都知道，他们的生活其实很单调，工作，家庭生活是两个最主要的主题，而娱乐方式，生活富足的欧洲人绝大多数选择体育作为休闲娱乐的主要方式，足球赛是世界上最有魅力的运动，这和他发展的轨迹和规模来看都没有任何争议，问题是，足球在中国，为什么不行？

在国外俱乐部的收益中，电视转播权的收入有时候占据40%到50%左右，而中国联赛呢？赞助商的投入，特别是俱乐部后台东家的投入，占到了俱乐部收入的70%以上，而国内俱乐部95%以上，都无法形成自己良性的造血功能，电视转播权的收入，在目前中国俱乐部收益中，很多时候只有5%左右，经常看到地方电视台以及央视因为电视转播费的问题与俱乐部以及足协“交恶”，这里面问题在哪里？很多时候最主要的争议，还是对于中国足球价值的认识不统一，在电视台看来，中国足球联赛是“廉价产品”，所以应该低代价或者无偿的给电视台，而在他们的对立面，俱乐部和足协都希望在“收费电视”环节取得突破，从而为联赛找到一个“真正的财源”。

中国的职业足球到底值不值钱？其实还是要回到联赛本身的建设身上，当年甲A联赛火爆的时候，全国有三十多家电视台进行直播，而境外的媒体也有两三家，而现在呢？职业足球的发展遭遇瓶颈，原因肯定是综合性的，比如电视台本身的萎缩，还有部分强权电视台的存在，这对于中超联赛的进一步发展一定是不利的。

“英超收费”之后，损失最大的其实就是那些地方电视台，过去他们以联盟的方式共同出资购买英超转播权，摊到各家成本并不高，为何央视迟迟拿不到英超呢？症结就是在“付费的多少”问题上，如果央视能像欧洲那些私人电视台一样，堂而皇之的搞“收费电视”，那一定是不可想象的一笔巨额财富，在巨额的利益面前，央视也会不计成本的加入电视转播权的争夺，但在一家电视台对抗“地方联盟”的过程中，即使是国家电视台，他也很难拿出让英超满意的“出价”，而更关键是，央视是什么性质？作为国家电视台，他能够如此赤裸裸的追逐利益吗？当然不能，伴随着英超的失去，地方联盟会加大对于现有足球资源的争夺，那么对于央视来说，未来的前景并不是一片坦途。

央视体育频道曾经对中国职业足球的发展做出巨大的贡献，这一点是中国足球必须要牢记的一点，但在上海东方卫视“高调介入”职业联赛转播权的过程中，央视却没有得到追逐利益的中国足协以及相关人员的足够尊重，正是在这种前提之下，央视有些“负气”的完全放弃中超联赛，最近几年联赛的发展遭遇了艰难，而央视的“完全退出”也让职业联赛的经营遭遇了巨大的挫折，由于央视没有任何中超联赛的报道，很多赞助商不再赞助中国足球联赛，央视离开中国职业足球，从实际效果来看是“双败”的结局。

没有了央视的强力参与和舆论监督，职业联赛里面很多丑恶现象暴露得更加肆无忌惮，当然这里面并没有必然的联系，即使有央视，中国足球最近几年遭遇赌球，黑哨，假球现象的滋扰也是一种必然，归根结底还是管理部门缺乏力度和政策水平，现在“英超开始收费”了，但中国足球职业联赛却是“要死不活”，虽然幸运的躲过了“南北分区”的赛制颠覆，但发展问题依然困难重重。

目前中超根本就谈不上“收费时代”的问题，因为很多电视台已经对于联赛的报道进行了很大篇幅的压缩，即使是在最近几年发展最好的山东省，除了联赛直播，电视台甚至连一档专业的足球专题节目都取消了；东方卫视虽然获得了联赛的电视报道权，但原先卫视体育频道的《足球纪事》以及相关报道足球联赛的节目和团体已经被取缔；央视过去的《足球之夜》是“球迷每周的节日”，但在丧失联赛报道权的几年时间里，原先相对固定的收视习惯被打破，大量专业的足球迷流失，现在《足球之夜》已经很难恢复其鼎盛时期的影响力，在体育频道的新一轮改革中，这档曾经的央视“五大金牌栏目”已经被调整时间至晚上的10点半以后，从收视时间和习惯上看，这种改变将是摧毁性的，因为两亿五千万少年儿童将从此彻底离开国内足球的影响。

在奥运会以及商业化的影响之下，央视目前对于中国职业足球的“轻漫”也逐步显露出来，在此前篮球的斯坦科维奇杯和国奥沈阳热身赛期间，央视因为直播斯杯而“放弃”了国奥队的直播，而上周末，两场重量级的中超联赛都没有被央视选择直播，辽宁和山东的比赛激烈精彩，北京和上海的京沪大战荡气回肠，但在央视的屏幕中，我们看到的是慢条斯理的绅士运动台球比赛的直播，不仅仅是足球让位与篮球，足球的职业联赛也要屈从于台球的商业比赛之下，这难道就是中国的电视台吗？

笔者无意批评央视的选择，因为中国足球走到这一天是咎由自取，现在看着“英超收费”心痒痒的，怎么不回过头来看看自己的职业联赛，我们距离“收费时代”还有多远？

中国足球队有史以来成绩最好的一次？

中国足球队有史以来成绩最好的情况如下：
1、中国男足：
2002年第十七届世界杯足球赛，中国队唯一一次进入世界杯正赛。小组赛3场比赛：0比2输哥斯达黎加，0比4输巴西，0比3输土耳其。3场全部输掉，进0球丢9球。最终排名韩日世界杯第31名。
32强最终排名
名次 国家 赛 胜 平 负 进 失 净胜 积分
31 中国 3 0 0 3 0 9 -9 0
32 沙特 3 0 0 3 0 12 -12 0
2、中国女足：
1999年第三届女足世界杯，在决赛中互射点球4：5惜败于美国，获得亚军。
美国女足世界杯决赛，中国女足在120分钟内同美国女足战平，最终双方进入点球决战，在“生死战”中，刘英罚失了最后一球，中国女足以4：5不敌东道主，获得亚军。
那是中国女足最接近顶峰的时刻，在著名的玫瑰碗体育场，中国女足的姑娘们踢出了一场漂亮的比赛，她们的配合行云流水，胜利似乎触手可及。然而，娇艳的“中国玫瑰”最终没能绽放，只差最后一步，没能登上世界巅峰。不过中国球迷们并没有责怪女足姑娘们，伤停补时阶段，范运杰曾经头球攻门，皮球在球门线上被美国队的莉莉顶了出来，整场比赛中国女足占据了优势，只是差最后一口气没能破门成功，只能说运气欠佳。这样的输球是中国球迷们所能接受的，尽管遗憾仍存，但至少女足姑娘们输的不丢人。“玫瑰碗”感动国人，从此中国女足姑娘们被称作“铿锵玫瑰”。

关于武林足球经理2的球迷和门票收入情况

191招生网(https://www.191577.com)小编还为大家带来关于武林足球经理2的球迷和门票收入情况的相关内容。

你的球迷会状态越好，也就是你的联赛成绩越好，上座率就会越高。
3700的球迷会需要大约25万的球场，按照龙榻，虎椅，雅座，横凳分别乘以20，8，4，2的和就是门票的收入，最多也就是80万左右。
如果有明星是最好，上不上场都会增加上座率的，越多越好！ 191招生网

以上就是191招生网整理的大家认为中国球迷的收入水平已经达到看收费球吗多少钱的？相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅191招生网。更多相关文章关注191招生网：www.191577.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。