校友会和软科哪个排名靠谱些啊？

校友会和软科哪个排名靠谱些啊？很多朋友对这方面很关心，191招生网整理了相关文章，供大家参考，一起来看一下吧！

本文目录一览：

• 1、校友会和软科哪个排名靠谱些啊？
• 2、软科排名靠谱么？
• 3、武书连最新大学排行榜发布，哪些高校的排名有争议？

校友会和软科哪个排名靠谱些啊？

校友会和软科都具有权威的参考性。

校友会和软科的大学排名都是比较权威的排名。只不过是排名的方式有所不同，所有的排名都是学生参考的凭证，切勿单纯以排名对学校进行衡量，校友会的各项最全并且分数动态变化，侧重于科研规模大的学校，而软科相反指标每年没什么太大的变化。

校友会对综合大学比较友好，但很多专业性强的大学反而会被排到很后面。举个简单的例子：北邮在信通、计算机行业具有很高的名声和科研却只能排五十几，分数和就业超一半985，却只能排在很多非常一般的211后面。

软科中国大学排名前身是软科中国最好大学排名。自2015年首次发布以来，以专业客观透明的优势赢得了高等教育领域内外的广泛关注和认可，已经成为具有重要社会影响力和权威参考价值的中国大学排名领先品牌，软科中国大学排名以服务中国高等教育发展和进步为导向。

软科排行榜是基于学校条件（生均经费、师生比、教授授课率、教师学历及职称结构）、学科支撑（学科评估、软科学科排名）、专业生源（新生高考成绩）、专业就业（毕业生就业率）、专业条件（名师、优生、教学成果、一流本科课程、示范课、国家级及省级认证专业、国家教学平台等）等5个指标类别的19项指标进行的对比分析。

校友会排行榜则是以学科水平（国家级一流学科、学科评估、省级重点建设学科、校友会一流学科）、培养质量（杰出政、学、商、文艺界校友）、师资水平（杰出科学家、高贡献学者、国家教学名师及团队）、专业水平（国家级和省级一流专业、国家教学成果奖、教学基地、教材课程等）、专业影响（国际国内认证专业）等5大指标类别构成的排名。

从两者的5大指标类别对比分析来看，软科在学校基本条件和高考成绩上有所偏重，而校友会则在毕业后杰出校友方面有所侧重，两者有着较多的共同点，也有不同。软科的2个偏重指标占比达到30%，校友会的杰出校友占比达到20%等，再加上其它指标的占比设置不同，所以排名结果的出入也是不可避免的存在。

软科排名靠谱么？

软科中国大学排名官网如下：

本次软科中国大学排名（主榜）的上榜高校共有590所，前十名依次排名如下：

清华大学（第一）、北京大学（第二）、

浙江大学（第三）、上海交通大学（第四）、

复旦大学（第五）、南京大学（第六）、

中国科学技术大学（第七）、华中科技大学（第八）、

武汉大学（第九）、西安交通大学（第十）。

详细介绍：

软科是指软科世界大学学术排名(ShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities)，简称ARWU，于2003年由上海交通大学高等教育研究院(前身为高等教育研究所)世界一流大学研究中心首次发布，是世界范围内首个综合性的全球大学排名。

2009年开始，ARWU改由上海软科教育信息咨询有限公司(即“上海软科”)发布并保留所有权利。

软科世界大学学术排名与泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名、U.S. News世界大学排名是公认的四大权威世界大学排名。2019年被排名的大学超过1800所，发布的是处于全球前1000名大学。

软科世界大学学术排名以评价方法的客观、透明和稳定而著称，但也被指责过度偏重理工领域及过多采纳美国的知名期刊与论文发表平台为数据基准。

武书连最新大学排行榜发布，哪些高校的排名有争议？

191招生网(https://www.191577.com)小编还为大家带来武书连最新大学排行榜发布，哪些高校的排名有争议？的相关内容。

从时间上来看，武书连版本的大学排行榜有些年头了，首份榜单可追溯至1993年，但每年发布后总能引发不少争议，而日前出炉的2020年最新榜单，同样继承了这一“优良传统”。以下是榜单前100强高校的具体排名情况，随便看看就能发现多处与常规认知不符。

TOP 10 高校格局“巨变”

任何一份大学排行榜，最让人关注、也最容易引发争议的，往往是排名靠前的高校，尤其是TOP 10。在过去很长一段时间内，国内顶尖高校基本形成了“清华、北大”+“华五人”的大格局，而此次武书连版的最新大学排名中，前十高校不仅有了新面孔，而且在具体位次上也有较大变化。

首先，最“惹眼”的莫过于排名第5和第7位的武汉“985双子星”——武汉大学和华中科技大学，排在它们身后的分别是第6位的南京大学和第8位的复旦大学。武大、华科近些年取得了不少亮眼成绩，但排在南大、复旦之上想必多数人难以理解。其次，是搭上10强“末班车”的吉林大学，不论从高考录取分数还是权威学科排名成绩来看，吉大与此排位还有一定距离。最后，是中国科学技术大学和中国人民大学两所“国字号”名校，纷纷跌出前十。

两所江苏籍高校排名“虚高”

在整个前100强高校中，江苏省强势占据了17席，数量领先北京、上海，排名全国第一，再次证明了其高教整体实力之强劲、名校资源之丰富。但有两所江苏籍高校排名明显“虚高”，让人对榜单的可信度瞬间降到最低值。

其一是“211工程”、世界一流学科建设高校苏州大学，排名全国第22、全省第3，领先了近半数“985工程”、世界一流大学建设高校。依托区域经济优势，苏大近些年的进步有目共睹，尤其是在科研和顶尖人才（团队）引进方面，但强势“插队”北航、华南理工、南开、厦大等传统名校，恐怕难有人认可。

其二是无任何名校光环、正力拼“双一流”的江苏大学，排名全国第40、全省第4。对于江大的高排位，且不说全国的高校如何评价，省内的南航、南理工、河海、南师大等实力派一定“看不下去”。

“武书连”为何屡被质疑？

笔者认为，任何版本的大学排行榜要想有较高的权威性和认可度，一方面，评价指标要设定科学、合理、到位，而非面面俱到，指标多了反而不容易突出重点；另一方面，重要数据来源要客观、准确、公正，而非“自产”。

“武书连大学排行榜”虽然非新鲜事物，但其评价指标体系始终让人“诟病”。以2020年排行榜为例，本科生培养中新增了“体质测试达标率”“全国大学生田径锦标赛阳光组获奖”等指标；人才培养基础数据来源变更为各大学发布的《毕业生就业质量报告》和《本科教学质量报告》，而非第三方。换句话说，只要各高校在质量报告中对自己“宽松点”，来年在武书连版大学排名中就能够有所进位。

给高考生、家长的建议

有些机构发布大学排行榜，意在给高考生、家长提供一些建议或指导，但当中或许夹杂有浓浓的商业味道。因此，建议广大高考和家长在志愿填报时， 不可依据榜单上的排名来择校，抱着看看就好的心态即可！

至于高考择校，最有参照意义的依据是往年高考录取分数线（与批次线差），最好多看几年数据，如此就能更好地了解自己成绩报考的可行性。当然，高考择校往往并非单一的选择，更多时候需要结合意向专业来综合考虑。所以，在孩子紧张备考的过程中，家长们有必要提前来了解准备专业选择适宜，毕竟进了名校、却不喜欢就读专业，学习体验也会十分痛苦，还影响未来的职业选择和发展。 191招生网

对于武书连2020年大学综合实力排行榜上的诸多“争议”，你怎么看呢？欢迎交流分享！

以上就是191招生网为大家带来的校友会和软科哪个排名靠谱些啊？，希望能帮助到大家！更多相关文章关注191招生网：www.191577.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。